迷戀操作的我我是一個很注重操作的人。
以前在高中天文社的時候，摸過學長的FM2跟FM10一直念念不忘，我終究沒買下FM2，第一台買的數位相機是Olympus C-730uz。以當時的時空背景來說，C-730已經是比較小型的機種，卻擁有十倍光學變焦跟完整的PSAM功能，但我還是覺得有些不夠，大概就是握持感吧？覺得C-730的握持感不夠好。
所以我後來換了Fijifilm的S602，擁有完整的握把，PSAM這些手動功能一樣不少，畫質來說也好上一些，可是我有些迷惑了。
這台相機這麼大，我要怎麼帶？帶出去玩的時候同學會有什麼尷尬的眼神？數位相機不是應該小小一台，怎麼長得跟傳統相機一樣黑黑胖胖？
果然過了沒多久我就換了Canon S45，一路用了兩年又懷念起握把的手感，更換成了Kinoca Minolta A200跟PENTAX *ist Ds。
GRD的出現，適時的喚起我對「操作」兼顧「輕便」的渴望。
小小的一台相機，擁有PAM這些曝光模式，而外觀上的握把更是在小型相機內前所未見，你怎麼能想像會有一台200g的相機擁有過去1000g相機的那些握持感？
而 ADJ的方便，則是我在GRD購買前早就先催眠自己可能用GX8可以取代GRD，就搶先知道好用的功能了。也正是因為這個ADJ快速按鈕，讓更讓我確定 GRD在流暢性上不會讓我失望。
許多在自定義個人化按鈕的部份，也正是我喜愛GRD的原因。
只有剛剛好跟現在不同的是，很明顯的你可以看出來以前我比較喜歡「玩相機」，而不見得是「享受相機」給生活加分的樂趣。
時間就這樣過了好幾年，隨著入門數位單眼相機的普及，高階的數位相機已經不再以「高倍變焦大砲」、「完整的攝影功能」為主，取而代之的是「輕便的高倍小剛砲」、「輕便高質素」。
除了GRD系列以外，也逐漸演化一些有特性的系列，像是Panasonic的LX系列，我過去用過的Canon S系列也開始有些不同，而更多的廠商則開始走向輕便也能高變焦。
（題外話，其實我本來要買的是LX1，當初要是真的買的話就變成LX Fan Club了。）
這些新型態的相機，PSAM這些功能是基本款以外，也如同GRD系列一樣，也多了一些專屬的快捷設定。LX系列的 Q.Menu、Canon S90的前滾輪盤快捷設定，而這些相機也引進了相當多的情境模式、或者數位效果。
這諸多的設計，都是為了要讓「相機更親民、更好用」。
我不是一個只喜歡一種相機的人，有機會的話我非常願意嘗鮮，而且會想試試看怎麼找到最符合那種新作法的拍攝流程。
事實證明，每種新方式都有不錯的效果，有些比RICOH的ADJ方便，有些調整速度上沒有ADJ快，可是他卻比較直覺，使用者介面更親善，主打的是輔助更多的使用者。
面對GRD的種種文章，或許你都會看到很多人強調操作感這件事情。
但是你沒看到的是。
他們為什麼需要這些操作感。
GRD系列在某種程度上，具備相當的進入門檻，你看到很多人強調的操作感，有大部分是因為他們跟我一樣，一路走來尋尋覓覓終於找到一台相機，雖然簡單可是可以自己定義自己要的，切換速度上也很流利；自然也有少部分是跟我前一篇文提到的：「大家都說操作感一流，我用了不習慣也大概是我的問題吧？」
其實你不一定得選GRD的，不是每個人都要強迫自己忍耐GRD簡陋的一切，改用其他的相機，或許你的視角會因為可以改變焦段廣泛很多，也更能透過各種情境模式理解「輕鬆拍照」的含意。
所謂的操作跟介面。
沒有最好，只有剛剛好。
這一系列文，你應該看不到：「我為什麼不推薦GRD」這種字眼。
我透過這些文章想講的大概就是延伸出來的東西，我希望你能了解，很多人選擇GRD都有他的理由，可是你不一定也要選擇GRD。
我想會有些人覺得大概我又巧立名目來推薦GRD了，但我不是為了推薦你買而寫這些文章的。
在你選擇以前，我希望提供我當初選擇的理由，希望你不要因為網路很多人跟你推銷「照片很毒」就買了這台相機，買之前能夠多想一想。
我更希望你因了解而跟GRD分手。
